海地殭屍 河豚毒素
幾乎每部殭屍影片中都有這樣的場景：一群復活的死屍笨拙地湧向農舍、購物中心、酒館或部隊基地，而英雄們早已設好了障礙進行自衛。殭屍不是死物，但理論上 他們已經死亡。他們冷酷無情，不知疼痛，即使斷手斷腳也能繼續攻擊。被殭屍殺害的人通常也會變成殭屍，因此殭屍可迅速蔓延，從小禍變成災難。
與眾多鬼怪類似，殭屍也起源於民間傳說，但根據一些研究人員的調查，在海地是真有其事。本文將講述海地殭屍，探討影片和視頻遊戲中對殭屍的刻畫，並介紹被殭屍襲擊時逃生的最佳方法。
殭屍在海地故事和民間傳說中很常見。海地文化研究人員講述了數不勝數的Bokor（也就是伏都教巫師）讓人起死回生的傳說。這些殭屍是沒有思想的奴隸。他 們沒有自我意識，除非吃了鹽，否則也不是特別危險，因為鹽能使其恢復知覺。這些故事廣為流傳，與都市傳奇一樣讓聽者感到恐懼，儘管不大可能但似乎很可信。
即使在記錄了無數故事和傳聞之後，研究人員仍然沒有找到實質證據來解釋或證實這種現象。通常，在所謂的殭屍在真正死亡之前，很少或根本沒有接受任何治療。研究人員也難以排除弄錯身份和欺騙的可能。
1980年，在海地鄉村出現了一個人。他說自己名叫Clairvius Narcisse，1962年5月2日死於海地Deschapelles的Albert Schweitzer醫院。 Narcisse描述自己被推定死亡時還有知覺，只是動彈不得，他甚至看到醫生拿床單蓋住自己的臉。 Narcisse稱一位Bokor救活了他，使他成了殭屍。
1980年，在海地鄉村出現了一個人。他說自己名叫Clairvius Narcisse，1962年5月2日死於海地Deschapelles的Albert Schweitzer醫院。 Narcisse描述自己被推定死亡時還有知覺，只是動彈不得，他甚至看到醫生拿床單蓋住自己的臉。 Narcisse稱一位Bokor救活了他，使他成了殭屍。
對於Narcisse的疾病和死亡，醫院已記錄在案，因此科學家認為他可能成為海地殭屍的證據。對於自己家庭和兒時的問題，即使是其親密朋友也不知道的，Narcisse也能對答如流。最後，他的家人和很多外界觀察人員都認為，他是復活的殭屍。
Narcisse成為殭屍計劃的推動力，這個計劃是1982年到1984年之間在海地進行的一項殭屍起源研究。在此期間，民族植物學家和人類學家維德·戴維斯博士遊歷了海地的各個地方，希望找出海地殭屍出現的原因。
接下來，我們看一下戴維斯有何發現。
戴維斯應內森·S·克萊恩（Nathan S. Kline）博士的邀請來到海地。克萊恩推測，Narcisse的殭屍經歷是由一種藥物造成的。由於這樣一種藥物可能用於醫療，特別是在麻醉學領域，因此克萊恩希望收集樣本，進行分析並確定其作用原理。
戴維斯了解到，相信有殭屍的海地人認為殭屍是通過Bokor的巫術（而不是毒物或藥物）製造出來的。根據當地傳說，Bokor通過抓住受害人的 Ti bon ange（即與人直接相連的那部分靈魂）來製造殭屍。但在研究過程中，戴維斯發現Bokor在儀式中使用複合的藥劑，這些藥劑利用動植物風乾磨碎製成。
戴維斯在海地四個地區收集了八份這種殭屍藥劑的樣本。它們的成分並不一致，但其中七份都含有下列四種成分：
戴維斯了解到，相信有殭屍的海地人認為殭屍是通過Bokor的巫術（而不是毒物或藥物）製造出來的。根據當地傳說，Bokor通過抓住受害人的 Ti bon ange（即與人直接相連的那部分靈魂）來製造殭屍。但在研究過程中，戴維斯發現Bokor在儀式中使用複合的藥劑，這些藥劑利用動植物風乾磨碎製成。
戴維斯在海地四個地區收集了八份這種殭屍藥劑的樣本。它們的成分並不一致，但其中七份都含有下列四種成分：
*一種或多種河豚，通常包含一種致命的神經毒素，稱為河豚毒素
*一種海蟾蜍（巨蟾蜍），可產生許多有毒物質
*一種雨蛙（多米骨雨蛙），可分泌一種刺激性（但不致命）的物質
*人體遺骸
此外，這些藥劑中還包含其他動植物成分，如蜥蜴和蜘蛛。這些物質有可能刺激皮膚。有些藥劑甚至包括毛玻璃。
*一種海蟾蜍（巨蟾蜍），可產生許多有毒物質
*一種雨蛙（多米骨雨蛙），可分泌一種刺激性（但不致命）的物質
*人體遺骸
此外，這些藥劑中還包含其他動植物成分，如蜥蜴和蜘蛛。這些物質有可能刺激皮膚。有些藥劑甚至包括毛玻璃。
河豚的使用激起了戴維斯的興趣。河豚毒素可導致麻痺和死亡，中毒者一般直到死亡前夕都還有知覺。麻痺使他們無法對刺激做出反應，這與 Clairvius Narcisse對自己死亡情形的描述非常相像。醫生也曾記錄過這樣的病例：攝取河豚毒素的人看似死亡，但最後卻完全康復。
戴維斯的推論是，這種藥劑局部使用後會刺激受害人的皮膚並使皮膚產生破口。然後，河豚毒素就可以進入血液，麻痺受害人並使其看似死亡。家人將其埋葬之後，Bokor再將其從墳墓中挖出。如果一切順利，毒藥效力消退後，受害人就會相信自己是具殭屍。
儘管戴維斯的理論很有價值，但是還有一些漏洞。接下來，我們將介紹圍繞戴維斯的研究有哪些爭論。
儘管戴維斯的理論很有價值，但是還有一些漏洞。接下來，我們將介紹圍繞戴維斯的研究有哪些爭論。
乍一看，戴維斯的研究似乎很有價值。河豚毒素確實能導致麻痺和死亡，並且研究人員有案例記載，有人曾從幾近致命的河豚毒素中毒中恢復過來。戴維斯將一些樣本帶回美國，在老鼠和恒河猴剃光毛髮的皮膚上進行實驗，效果極佳。這些動物都會昏睡，繼而不能移動，但最終都完全康復。
但其他研究人員提出了質疑，不僅針對戴維斯研究的合理性，還有他從海地所帶回樣本的實際成分。科學家們：
*質疑戴維斯的道德觀，因為他收集藥劑成分時，褻瀆了墳墓
*質疑最初的藥劑實驗是否科學或是否在控制下進行，以及是否在接受測試的藥劑中添加了其他物質
*宣稱藥劑樣本中只包含很少河豚毒素，甚至沒有河豚毒素。戴維斯反駁說，將藥劑放入測試用的溶液時可能破壞了有效成分
*透露戴維斯用老鼠重複進行了局部應用藥劑的實驗，但根本沒看到效果
*研究了幾個所謂的殭屍，發現明顯有精神疾病和弄錯身份的情況
很多人將戴維斯的工作視為對海地殭屍現象唯一可能的解釋，還有一些人則認為其不科學或甚至具有欺騙性而嗤之以鼻。從1988年4月15日發行的《科學》雜誌上或從1997年10月11日發行的《柳葉刀》上，您可以了解更多關於海地殭屍和戴維斯研究的爭論。
*質疑戴維斯的道德觀，因為他收集藥劑成分時，褻瀆了墳墓
*質疑最初的藥劑實驗是否科學或是否在控制下進行，以及是否在接受測試的藥劑中添加了其他物質
*宣稱藥劑樣本中只包含很少河豚毒素，甚至沒有河豚毒素。戴維斯反駁說，將藥劑放入測試用的溶液時可能破壞了有效成分
*透露戴維斯用老鼠重複進行了局部應用藥劑的實驗，但根本沒看到效果
*研究了幾個所謂的殭屍，發現明顯有精神疾病和弄錯身份的情況
很多人將戴維斯的工作視為對海地殭屍現象唯一可能的解釋，還有一些人則認為其不科學或甚至具有欺騙性而嗤之以鼻。從1988年4月15日發行的《科學》雜誌上或從1997年10月11日發行的《柳葉刀》上，您可以了解更多關於海地殭屍和戴維斯研究的爭論。
海地殭屍激發了電影、書籍和視頻遊戲創作者的靈感。 資料來源:殭屍揭秘
